办事指南

我们的阿富汗军队没有胜利游行,但“获胜”不是一种选择

点击量:   时间:2017-12-20 15:49:04

所以我们已经到了英国最新的阿富汗战争的结束,它的第四次通常认为英国总是在阿富汗失败,但事实并非如此第一次阿富汗战争暧昧地结束,第二次和第三次是英国的决定性胜利有一些值得注意的在战场上失败,例如1842年从喀布尔到贾拉拉巴德的命运多退的撤退以及1880年在赫尔曼德省麦万德战役中的惨败,但英帝国在任何一场战争中都没有受到挫败 - 无论我们现在判断如何可疑那些冲突从1839年的第一次阿富汗战争到1919年的第三次战争,伦敦的战略目标 - 让俄罗斯远离印度 - 已经实现但是,这次第四次阿富汗战争将根据不同的战略标准进行评估需要一些时间来制定一个明确的判断判决的一部分必须是反事实的如果在9/11之后移除塔利班的权力刚刚离开阿富汗到2001年底,这个国家完全有可能分裂成以喀布尔和赫拉特为中心的西北部和以坎大哈为中心的东南部这一部分包括跨越巴基斯坦边界的普什图族中心地带这种方式可能使巴基斯坦本身更接近真正的崩溃在塔利班和基地组织被打包之后继续在阿富汗进行包装是最不可取的选择南亚的一场更具破坏性的危机过去和现在仍然是一个很大的可能性问题是西方列强并没有保持真正的参与,未来五年浪费直到2006年第二阶段开始他们被伊拉克的干预分散了注意力,这是一个真正的战略失误,在那些分散注意力的年代,哈米德卡尔扎伊政府变得流氓在其西方支持者身上并成为问题本身的重要组成部分其他重要的地区大国 - 印度,中国,沙特阿拉伯和伊朗 - 我们我很高兴退后一步看看西方大国的表现如何他们不会真正致力于任何广泛认同的阿富汗解决方案,并对冲西方的失败进行对冲 - 这种战略使得失败本身更有可能在国际意志崩溃的过程中2006年,英国人对赫尔曼德负责,这是一个由我们与美国的关系决定的举动,也是由于我们对南亚安全的兴趣然而,抛开塔利班目前在Sangin山谷上游的活动,英国军队留下了一个拥有比他们到达时更好的政治和经济机会的省份但也存在英国在一个大国的单一省份所面临的问题,并且当安全挑战比预期更糟时发现自己严重受挫在赫尔曼德省经营困难事实上,并没有让英国真正影响这个国家的未来阿富汗的整体运动c可能已经在赫尔曼德失利了,但它永远不可能在那里获胜真相是英国军队承担了巨大的风险,并在一系列没有构成真正战略运动的交战中努力工作相反,英国指挥官努力维持一个独特的英国人基本上是战术行动中的身份他们在面对多国战略目标时努力保持目标明确,这些目标似乎随着单调的规律而变化真正的反叛乱运动涉及军事指挥官,他们可以将大量资源用于广泛地区的外来叛乱分子,可以与东道国政府合作帮助创造和平的政治条件的平民导师英国人没有将这些拉动英国军队的手段沦为“应对和希望”战略,而在后殖民行动中,甚至在英国巴尔干半岛对他们所支持和支持的东道国政府产生了很大的影响当他们对结果有信心时,他们会选择交出控制权,在这里他们只是达到了他们可以有用的贡献的结束现在他们别无选择,只能让事件发挥作用所以当英国军队离开Camp Bastion时,他们将不要在特拉法加广场庆祝胜利但是,他们努力的结果是不光彩的还是国家的羞辱 他们在支持不完美的战略方面做得很好,